聚合支付市场加速走向碎片化:长尾效应下的分散化趋势与行业新格局 (聚合支付发展)

长尾效应下的分散化趋势与行业新格局

在当前金融科技生态中,聚合支付市场正经历一次前所未有的结构性演变,其核心趋势已从早期的规模化集成转向深度碎片化。这一现象并非简单的市场混乱,而是长尾效应在支付领域的具象化呈现,揭示了行业新格局的底层逻辑。作为观察者,我必须从多维角度剖析这一进程,才能理解其背后的驱动力与潜在影响。

聚合支付市场的碎片化根源在于商户需求的极度分化。传统模式下,聚合支付机构通过单一接口整合多种支付方式,主要服务于标准化程度较高的中小型商户。随着数字化渗透至各行各业,商户群体呈现出显著的“长尾”特征:街头小店、流动摊贩、农村电商、社区团购乃至跨境电商等,各自拥有独特的结算场景、资金流转周期以及用户习惯。例如,一家景区摊位可能同时需要支持微信、支付宝、数字人民币及境外卡,而一个社区生鲜店则更关注扫码支付与会员系统的无缝对接。这种差异化需求迫使聚合支付服务商必须放弃“一刀切”策略,转而以定制化方案切入细分市场。这直接导致市场参与者数量激增,服务边界模糊,整体格局从几家巨头垄断演变为百花齐放。

从技术演进角度看,碎片化并非无源之水。开放银行API的普及、云计算成本的下降以及物联网设备的轻量化,降低了支付技术门槛。小型科技公司甚至个人开发者能快速构建聚合支付模块,嵌入特定场景。例如,一些专门针对宠物医院、健身房或咖啡厅的垂直支付解决方案应运而生,它们不再追求全品类覆盖,而是聚焦于某一垂直领域的深度优化,如宠物医疗分期、健身房预付卡资金监管等。这种技术民主化进一步催化了市场细化,使资源向更灵活、更具场景洞察力的主体倾斜。相比之下,传统大型机构因决策缓慢、系统僵化,在应对碎片化需求时反显力不从心,反而加速了自身市场份额的稀释。

监管环境的动态变化也是塑造碎片化格局的关键变量。近年来,针对支付行业的合规要求日益严格,如反洗钱、数据本地化、跨境资金流动管制等。这迫使聚合支付企业不得不投入巨额成本建立合规体系,进而驱动行业洗牌。大型机构倾向于维持标准化流程以摊薄成本,而小型服务商则通过聚焦特定区域或行业,采用“小而美”的合规路径,例如只服务某个县域的农产品收购商,或专注于某类行业专用预付卡管理。这种合规差异化结构,使得本已分散的市场更加难以统一整合,形成多个相对独立的“微生态”。

值得进一步探讨的是,长尾效应下的碎片化趋势如何重塑行业新格局。第一,竞争维度发生转移。从过去的“支付工具覆盖广度”转向“场景闭环深度”。那些能解决长尾商户痛点(如多账户对账、税务申报、供应链金融撮合)的服务商,即便用户数量较少,也能通过高客单价获得可持续盈利。例如,一家为餐饮连锁提供“支付+进销存+会员营销”一体的聚合服务商,其订阅收入远高于单纯交易分润。第二,合作与博弈关系更为复杂。大型支付平台(如微信、支付宝)与聚合服务商之间,从简单的“批发零售”关系演变为一种共生竞争的关系。大平台倚赖小服务商渗透长尾市场,但也在学习其垂直经验,尝试自建场景;而小服务商则通过绑定特定行业资源,议价能力反而有所提升。第三,数据价值发生异化。碎片化导致信息孤岛,但同时也催生了针对性数据分析的需求。例如,针对农村地区聚合支付数据,可以分析出农产品价格波动、种植周期等特征,进而服务于农业保险、气象指数期货等衍生服务,形成新的数据变现模式。

碎片化并非毫无风险。过度分散可能导致资源浪费、重复建设,甚至形成“创新洼地”——许多小型服务商缺乏核心技术,仅靠低价恶性竞争。同时,监管真空地带可能出现合规隐患,如跨境聚合支付中的资金池风险、虚拟资产炒作等。这些潜在问题表明,市场需要一种“有序碎片化”的平衡机制。例如,行业标准化组织可以发挥自律作用,针对特定场景出台推荐性规范;大型支付机构可提供“基础设施即服务”,让小服务商通过API调用安全组件,降低合规与技术成本;监管机构则宜采用包容审慎原则,为新业态预留试错空间,同时通过“沙盒监管”把控底线。

综合来看,聚合支付市场的碎片化既是市场演化之果,也是行业创新之因。它反映了数字支付从“工具普及”迈向“场景神经”的质变过程。长尾效应并非只是统计学概念,而是无数真实需求的总和。对于从业者而言,当下最需要的是以更加敏锐的洞察力,在分散中寻找聚合:也许不是渠道的聚合,而是价值的聚合——在每一细分领域内,为商户创造无可替代的附加服务。未来的领头羊,或许不是规模最大的机构,而是最能将碎片化场景串联成有机生态的“织网者”。在任何对格局的重新定义中,市场永远会奖励那些率先理解并拥抱长尾逻辑的人。


电力新概念!负荷聚合商加速电力改革……

电力新概念!负荷聚合商加速电力改革

随着《电力市场监管办法》的审议通过并将于2024年6月1日起实施,电力市场迎来了一系列新的变革。

其中,负荷聚合商作为电力交易主体的新增成员,正逐渐成为电力市场改革的重要力量。

一、负荷聚合商的定义与职责

负荷聚合商是由需求响应发展而新生的服务企业,它们的主要职责是对接用户和电力市场,将用户的电力需求和市场的电力供应进行统一调度和管理。

通过聚合需求响应资源并代理参与需求响应容量、电能量竞价,负荷聚合商能够获得收益,并为用户提供专业的需求响应技术和高效咨询服务。

二、负荷聚合商在电力市场中的角色

三、负荷聚合商的实际应用

聚合支付发展

以广东省为例,需求侧响应市场主体由市场运行机构、电网企业、负荷聚合商和电力用户构成。

其中,负荷聚合商主要包括售电公司和第三方独立主体聚合商,它们负责按规则参与需求响应交易,签订和履行需求响应结算合同、代理合同,管控和运营响应资源,组织执行需求响应交易结果。

在实际应用中,负荷聚合商通过聚合分散的负荷资源,参与电力市场交易,为电力用户提供更多的价值和服务。

同时,它们还能够根据电网需求进行调度,提高电力系统的稳定性和可靠性。

四、负荷聚合商的市场前景

随着电力市场化改革的不断深入,负荷聚合商有望在电力系统中发挥更加关键的作用。

一方面,随着第三产业和居民用电占比的提升,以及新能源装机的快速增长,我国负荷缺口日益严峻,负荷聚合商的市场需求将进一步扩大。

另一方面,随着各地试点政策的发布和需求侧响应市场机制的逐步明晰,负荷聚合商的发展环境将更加有利。

五、相关企业与案例

在负荷聚合商领域,已经涌现出了一批具有实力的企业。例如:

此外,还有特锐德、国网信通、东方电子、南网科技、科陆电子、科远智慧、国能日新等企业也在负荷聚合领域展现出了实力。

六、结论

负荷聚合商作为电力市场的新概念,正在加速电力市场的改革进程。

它们通过整合分散的负荷资源,提高电力市场的竞争力和效益,为电力用户提供更多的价值和服务。

随着电力市场化改革的不断深入和负荷聚合商技术的不断发展,负荷聚合商有望在电力系统中发挥更加重要的作用。

发现2019互联网产业的六大趋势,发掘潜藏的新机会!

2018年是互联网产业发生剧烈震动的一年,这一方面源于互联网自身逐步精耕细作的趋势,另一方面也源于外部诸如监管、科技等要素对网络产业的冲击。

在一内一外双重作用下,2019年中国互联网行业呈现出固有企业战略逐渐深入化的六大趋势。

近十年来我国农村居民人均收入水平持续快速增长,2010年开始增速持续高于城镇居民。

2018年农村居民人均可支配收入达.0元,较2007年增长了253.0%,基本相当于2007-2008年的城镇居民人均可支配收入水平。

而十年前恰恰是中国互联网产业的黄金发展阶段,所以当下普遍被认为是“低价值用户”的群体,理论上已经是十年前大家争抢的优质用户。

随着城市化水平的持续提升以及相较一二线城市更低的生活压力,我国低线城镇地区的消费市场正处于高速发展时期,2015年以来,我国一二线城市的社会消费品零售总额增速开始低于整体城镇社会消费品零售总额的增速,由此证明一二线城市之外的低线城镇已逐步成为推动全国消费市场发展的重要力量。

旺盛的消费需求,伴随着互联网在这些地区的加速渗透,加之移动支付和物流过去几年在低线城镇发展逐步成熟为电商的发展打下了坚实的基础,低线城镇的电商发展潜力正在加速释放,与一二线城市的电商渠道渗透率正在逐步收窄。

在过去,经营企业过程中,销售往往被视作企业创收的核心环节。

这种陈旧的商业理念,使中国电商创业者天生的选择了销售环节作为突破口。

时至今日,许多互联网层面的创新都无法完全摆脱销售渠道的影子。

但无论电商发展成熟度如何,平台化和用户体验都做到极致,对销售的促进似乎已经到了瓶颈,因此从业者逐渐意识到问题的本源。

近年我国IP价值不仅体现在内容层面,实体产业亦可借力IP概念实现价值赋能。

将IP内容元素融合于传统产业中,可实现增强产品及实景消费吸引力的同时,提升消费者认同感,进而推动实体市场的扩张。

对比国外经典IP的成熟运营模式,我国IP虚拟内容与实体产业的协同运作尚处于初级阶段,未能达到IP轻、重资产全方位衍生的深度融合。

未来IP概念有望进一步突破内容行业边界,汲取海外IP与实体结合的运作经验,实现潜藏经济价值的全面开发。

历经15年的发展,中国网络零售在社会消费品零售总额中的渗透不断深入,但截至2017年底占比仍未超过20%。

线上纯电商模式的能量已达高点,线上获客成本日益攀升,庞大的线下市场开始受到行业的广泛关注。

线下门店便利店等业态,在消费者即时性需求的满足方面仍具有线上渠道无法替代的价值。

零售商和电商都在从单一渠道转向覆盖实体店、电商、移动端和社会化媒体的全渠道零售及营销体系,在绝大多数品牌商构建多形式电商平台的同时,综合电商平台也在构建线上线下联盟,使消费者数据更加立体全面,嵌入消费者购买周期中的更多触点,线下零售门店的线上化、数字化进程开始加速。

零售行业在经历线下单渠道、线上线下两个渠道并行两大阶段之后,进入线上线下融合的新阶段, 呈现出消费者体验为中心、数据驱动商业、多元场景构成泛零售形态三大特征。

在线教育于2010年后进入发展快车道,随着政策利好、资本涌入及技术进步,呈现百花齐放、热点频出的状态。

然而,经过近10年的发展,在线教育的固有弊端逐渐显现,如体验效果仍难以与线下教育媲美,愈加高昂的获客成本让在线教育企业普遍难以盈利,以代表企业沪江为例,其2015年至2017年的业绩呈现连续亏损,在美股上市的51Talk也难逃连续亏损的厄运。

另一方面,线下模式尽管已实现盈利,但其受师资和场地的局限,天花板明显,难以实现快速复制推广,因此教育行业的整体集中度很低,长期处于极度分散的状态。

线上模式和线下模式各自难以克服的弊端促使两者走向融合,各类企业展开多种形式的探索。

传统线下辅导巨头新东方和好未来大力发展网校,新东方在线依托线下流量入口已实现盈利;在线类企业如沪江、51Talk尝试开设线下体验店,进行品牌推广和产品体验;K12线下辅导机构如新东方、好未来和高思教育,职业培训企业如达内,均已试水双师课堂,这种线上线下相结合的教学模式于2018年迎来高速增长。

随着我国经济发展,娱乐内容线下渠道建设近年涨幅明显,院线内影院数量逐年增高,2017年突破9000家,近五年年复合增长率达20.5%;同时2016年对艺术场馆及体育场馆的投资完成额达855.1亿元,剔除价格变动因素后,是十年前投资完成额的2.69倍。

在此情况下,线下渠道的数量和质量同时有了明显的提升。

这使得不同题材、形式的娱乐内容供给不再因渠道的匮乏而受限,允许容纳多样的内容消费需求,极大程度上扩大了线下场馆的用户流量吞吐量和承载空间。

而创新设备的出现(例如IMAX屏幕、VR观影设备)以及传统设施的升级(例如更加出色的灯光、音响设备等)则赋予了用户更好的娱乐体验,使得线下渠道对用户的吸引力大大增强。

中国互联网发展至今,随着人口红利逐渐消退,用户流量增长趋势减缓,线下流量的价值开始重新得到凸显。

从媒体的角度来看,2018年上半年户外媒体营销收入增长比例显著提升,而电视作为传统的流量入口也从过去广告收入一路下滑的状态回归到正增长,代表广告主对线下媒体与流量价值的重新认可。

而广告主的投入增长也同样的为线下市场发展提供了推动力。

从线下娱乐产业的角度来看,中国音乐演出场次数量历经跌幅之后的快速回暖也可以证实:在经历过直播、短视频等多元化互联网娱乐的洗礼之后,用户正在将目光重新投回到诸如影院、演唱会、音乐节之类的线下娱乐方式,并期待通过它们与互联网之间的联动,获得全新的娱乐体验。

2018年以来,互金企业不仅与其他行业一样面临着移动端用户红利消失殆尽的困境,而且还承受着强监管环境所带来的巨大压力。

因此,许多互金企业为了寻找新的盈利点并减小监管压力,逐渐由直接服务C端用户转型为帮助传统金融机构更好地服务C端用户。

而部分互金企业兼具科技基因,金融业务经验以及金融用户流量的特点,使其与其他服务传统金融机构的企业竞争中占据巨大优势。

相比营销理念的变化,技术的升级突破更加直接推动了营销的发展,不断为营销实践创造更多的可能性。

整体来看,营销技术发展大致可以分为四个阶段,分别是基于大众媒体技术的传统营销、互联网技术+营销,大数据技术+营销,AI技术+营销,各个阶段相互叠加影响,进而使得每个阶段的营销重心都在升级。

其中传统营销阶段更加关注对大范围消费者的触达,而互联网+营销阶段则会考虑在触达的基础上进行交互和沟通,在大数据+营销阶段则开始注重营销的精准度和个性化,到AI+营销阶段,则开始全面优化各个环节的效率。

随着AI技术在营销中的应用深化,其除了提高产业效率外,在触达、交互和精准上也会提出更加优质的解决方案,未来AI技术将对营销持续产生着深刻的影响和变革。

在AI+营销阶段,头部的矩阵型媒体方更加倾向于自主研发AI技术支持营销体系,一方面,媒体方拥有自己的技术平台将会进一步优化自己的服务能力,提高自身在媒体中的竞争力;另一方面,随着未来AI+营销的应用深化,媒体方要加大未来商业空间的想象力,向第三方服务商等角色进行业务扩张,也是其发展战略之一。

相比广告主和媒体方,第三方服务商没有直接的用户数据源,因此技术是其在产业链中的核心竞争力。

从短期来看,第三方技术服务商不断提升和优化自身所处领域的关键技术和服务水平,通过技术壁垒在用户洞察、创意生成、内容制作和效果监测等方面为广告主和媒体方提供不可或缺的帮助和作用。

从长期来看,第三方技术服务商积极搭建智能营销平台,一方面培养广告主和媒体方对自身平台的习惯度和依赖度,另一方面开始积累合作资源,通过整合跨平台的二手数据,去巩固自身的营销价值。

一方面科学技术的发展释放了部分劳动力时间,乡镇居民从繁琐的重复劳作迭代至更有效率的生产方式,另一方面青年享有更长的受教育时间和独身生活。

这意味着更多的休闲娱乐时间被释放,娱乐内容消费的容量扩大,在此过程中,人们逐渐从内容消费的单纯娱乐需求,向社交需求、艺术享受迈进,带来用户对内容消费需求的整体提升。

对社交需求的提升:在线上体现为互动方式的不断发展,未来在当下的社交形式基础上,将产生更多基于娱乐内容的深度互动形式;在线下则体现为,通过线下内容消费,创造与朋友、同事相处机会,线下娱乐内容消费重新焕发活力。

对艺术享受的提升:舞台剧、音乐会等形式成为艺术娱乐消费的典型形态之一,优秀作品不断涌现。

其次随着国与国之间的文化交流传播,海外有更多优秀剧目及演出在中国上映。

这使得以此为代表的,具有更浓厚艺术属性的休闲娱乐形式在供给端更加丰富。

同时在需求端,国民整体文化素养的提升使部分消费者对娱乐产品的艺术属性更重视,将其视为一种素质教育投资。

2018年泛娱乐市场预计将达5030.9亿元,同比增长28.9%,未来将仍处于较高速增长阶段。

各细分市场经过激烈的竞争,头部企业形成竞争壁垒,整体市场格局成熟。

2018年泛娱乐市场整体增速下降,从供给端来看,受到整体娱乐政策收紧的影响,2018年游戏、影视等内容生产量减小,新兴行业(短视频、直播)内容监管进一步趋严,对整体商业化产生影响;从需求端来看,新兴市场经过2017年的流量迅速积累,成熟市场发展多年,整体泛娱乐流量红利消失,头部企业渗透率逐渐趋近天花板,核心业务成长速度受限,中长尾企业逐渐丧失生存空间,破局可能性减小。

市场格局的成熟及宏观背景的影响,行业整体增长形势较为悲观,头部企业急需寻求破解之道。

从产业链内部,进行上下游融合,充分掌握内容生产资源及分发资源,减少产业链环节过多带来的不可控因素。

从产业链外部来看,通过线下业务布局及地域拓展,不断拓展商业空间,带来新的业务增长点,从而带动行业持续良性发展。

伴随着知识服务市场教育程度的逐步提高,以及用户从轻度到重度、从基础到高阶、从大众化到个性化的求知需求分化,知识服务细分赛道的类目逐渐拓展。

目前,按学科划分和按场景划分是较为主流的知识服务划分方式:1)「学科式」知识服务大多具有较高的体系化程度,常作为深入学习某个领域的入门方式之一。

2)「场景式」知识服务对于实用性的要求相对较高,常用于针对性解决某个具体问题。

整体来看,二者的核心面向人群以及为用户解决的核心求知需求存在差异:前者能够覆盖同一知识体系下的多个应用场景,帮助用户完成长期的通识知识积淀;后者则极大弥补了传统学科无法全面概括或灵活拆解的多元多向的知识、经验、思想等脑力凝结,帮助用户解决短期内较为迫切的具体需求。

未来,受到用户认知边界拓展、对综合技能关注度提升等因素影响,基于用户灵活、不断变化的求知需求,体系化程度介于按学科划分与按场景划分之间的按求知主题定制的新认知、黑科技、机会点等知识类目将成为知识服务产业核心发展重点之一,聚集更多用户注意力。

在知识服务产业相关服务产品数量爆发式增长、用户个体意识觉醒的背景下,定制化模式逐渐成为基本服务模式之一。

目前,定制化服务模式主要有两种形态:1)用户自主选择学习顺序、内容、时长等指标,构建符合个人偏好的学习计划;2)平台通过引导问答等方式了解用户个体学习状态,为其灵活推荐相关课程内容和相应学习顺序。

而需要注意的是,知识类内容的学习与泛娱乐内容的获取存在本质差异,核心需求是帮助用户获取真实需要而非单纯偏好的内容。

虽然目前的定制方式还较为机械,但伴随着用户数据的积累、知识产品模式的分化以及机器学习程度的提升,未来,相关知识图谱将逐步建构,为帮助用户自动生成科学合理的个性化学习方案提供依据。

C2B(即消费者到企业)反向定制模式是互联网经济时代新的商业模式,即以销定产,根据客户需求进行柔性化生产。

柔性化生产的核心是供应链的敏捷和精准的反应能力,以支撑生产能力的柔性反应能力,即机器设备的小批量个性化生产能力。

反向定制是一种从原有的货场人到人货场的反向价值链再造,用户直接向厂商定制个性化产品。

消费者成为这种商业模式的中心,价值链第一推动力来自于消费者,而不是厂家,从而创造了互联网经济时代新的创富浪潮。

从国内数据来看,国内定制需求旺盛,2016年,海尔定制平台上销售的产品达到109万台,相比2015年提升了600%;而2017年前4个月中,就已经达成了2016年全年的销量。

截至2018年11月7日,天猫双11预售有10款单品预售金额过亿;截至2018年11月9日,天猫双11预售有近40个品牌预售成交金额破亿。

从国外数据来看,Booking Holdings Inc.是反向定制的典型例子,公司已经成为了在线旅游行业中排名全球第一,2019年1月底,公司市值高达897亿美元。

从实现方式及定制层级来看,C2B反向定制目前存在四种模式。

(1)聚定制:即通过聚合消费者的需求组织商家批量生产,让利于消费者。

天猫双11的节前预售,即属于这种形式。

聚定制的产品是标类商品,如3C、图书、电脑等有明确型号的产品。

(2)模块定制:模块定制涉及B端产品环节本身的定制。

海尔定制概念的家电属于这种形式,即通过海尔商城可以选择容积大小、调温方式、外观图案等。

(3)深度定制:客户能参与到全流程的定制环节,厂家可以完全按照客户的个性化需求来定制。

目前深度定制最成熟的行业当属服装类、鞋类、家具定制。

(4)要约形式:用户自己出价,商家选择是否接受。

目前市场上,该模式在旅游服务网站已逐步趋于成熟。

这种形式的典型例子是priceline。

这四种发展模式的发展瓶颈均是重构精准供应链。

用户、市场、消费力、产业结构、决策主体等这些互联网产业变化的内在逻辑及外在表现包罗万象,每一个引起这些变化的细小因子都能产生互联网产业发展的无数种可能。

我们既是这种变化的创造者也是受益者,未来互联网行业发展的“好”与“坏”都由我们决定。

3月28日艾瑞咨询“万象新生——2019年中国互联网趋势研讨会”将在北京举行,在这万物复苏的时节,2019年互联网发展新的生机期待有你见证。

———————-

什么是DePIN赛道?未来前景如何?全面解读DePIN行业发展

最新行情实时更新,相关知识百科,了解详情什么是DePIN赛道?Messari 首席 DePIN 研究分析师 Dylan Bane 和Escape Velocity Ventures联合创始人 Salvador Gala共同撰写了《2024年DePIN现状》。

这份104 页的报告对2024年的DePIN行业进行了深入分析和回顾,并对2025年DePIN的发展前景进行了前瞻性展望。

报告涵盖了DePIN、AI x DePIN、分布式无线网络(DeWi)、分布式发电(DeGEN)、计算网络、传感器网络、身份网络、物流网络等的宏观趋势。

那么,DePIN是什么?DePIN赛道未来前景如何?DePIN未来价值解读的全面介绍,大家一起看看吧!关键要点DePIN 正处于其早期发展阶段,在 1 +万亿美元规模的终端市场中的份额不到 0.1%。

DePIN 板块拥有 350 种代币,市值达 500 亿美元,交易价格约为 ARR 的 100 倍。

每天有超过 1300 万台设备为 DePIN 做出贡献。

2024年,DePIN“链上之战”加速,Solana 和 Base 从其他 L1手中夺取了市场份额。

Solana 在网络基础设施方面处于领先地位,Base 在消费者和市场方面处于领先地位,而专用的 DePIN L1 则开辟了自己的原生链上生态系统。

地方政府正在寻求 DePIN 来解决基础设施挑战。

DePIN 部门在前种子轮、种子轮和 A 轮融资中筹集了超过 3.5 亿美元。

报告目录一、什么是 DePIN?二、2024年DePIN有哪些变化?概述、供应、需求、资本、基础设施、人工智能三、行业深度洞察无线网络、 能源、计算、传感器、身份、物流一、什么是 DePIN?DePIN 即去中心化物理基础设施网络(Decentralized Physical Infrastructure Networks)。

DePIN 利用加密激励机制,在公链之上高效协调关键基础设施的建设与运营。

DePIN 领域包括:无线网络、能源、计算、传感器、物流、身份。

DePIN 时间线:2014 年:首个计算网络2017 年:首个无线网络2019 年:首个存储网络2020 年:首个人工智能网络2021 年:首个存储网络2022 年:首个代理网络2023 年:首个能源网络2024 年:首个 AR/XR 网络、首个 DePIN 风险投资基金DePIN 赋予并激励人们改善身边的公共基础设施。

在一个充满不可信机构和无能官僚的世界里,DePIN 将财富和权力交还给公民和社区。

DePIN 是大多数人进入加密经济的途径。

前 5 亿加密货币所有者赢得了基因彩票:他们有幸购买了自己的第一种加密货币…… 接下来的 50 亿加密货币所有者将通过努力赚取他们的第一种加密货币。

全球加密货币所有权(不包括稳定币)迄今为止一直集中在富裕国家,那里的消费者有可支配收入且对其资本具有较高的风险承受能力。

与全球财富分配的巨大幂律不同,人类的时间、智力和体力能力要么均匀分布,要么呈正态分布。

DePIN 是通用人工智能(AGI)穿越时空创造其蓬勃发展所需资源的方式。

如今生成一个 5 秒的视频在计算、电力和带宽方面的成本超过 0.10 美元…… 先进的AI将以难以想象的规模需求这些数字商品。

DePIN 是首个能够催生价值 10 万亿美元以上网络的三相商业模式。

DePIN 飞轮结合了传统基础设施的规模经济(1)、技术平台的网络效应(2)和货币的流动性护城河(3)。

DePIN 处于早期阶段,在价值 1 +万亿美元的终端市场中所占份额不到 0.1%。

在未来十年内,随着网络从提供服务速度较慢、可靠性较低且动态性较差的中心化企业手中赢得市场份额,DePIN 将增长 100 – 1000 倍。

DePIN 板块拥有 350 种代币,市值达 500 亿美元,交易价格约为 ARR 的 100 倍。

根据核心任务,我们将 DePIN 分为六类:计算、无线、传感器、身份、能源和物流。

二、2024 年 DePIN 有哪些变化?加密货币在 2024 年翻倍;随着AI吸引了全球的关注,DePIN 的增长速度甚至更快。

DePIN 从一个未达成共识的类别转变为被广泛认可为当今推动加密经济发展的最重要领域之一,如果不是唯一最重要的领域的话。

项目数量:2022 年至 2024 年,DePIN 项目数量从 650 个增长到 1170 个,增长了 12 倍。

收入:2022 年至 2024 年,DePIN 收入从 1 亿美元增长到 50 亿美元,增长了 100 倍(包括链上净收入在内增长了 3.3 倍),这推翻了熊市批评者声称的 “DePIN 没有需求侧” 的观点。

市场份额:2022 年至 2024 年,DePIN 在加密货币替代币市场市值中的占比从 16% 增长到 49%,增长了 25 倍(不包括 AI 的 DePIN 从 15% 增长到 48%)。

DePIN 的增长得益于为创始人及社区打造的全新原生平台。

DePIN 吸引了加密领域一些最聪明的人才。

在纽约举行的第二届 DePIN 峰会上,该领域的领先创始人与投资者齐聚一堂,共同探讨社区运营基础设施网络的未来。

扩大供应侧已不再是难题:清晰的增长策略已经出现。

大多数 DePIN 项目结合了轻节点(用于降低新用户加入的摩擦和获取新用户)和重节点(用于实现更强、更可靠的网络性能)。

全球每天有超过 1300 万台设备为 DePIN 做出贡献。

2024 年,有 20 个 DePIN 项目的活跃节点增长到超过 10 万个,其中 5 个项目的节点数量现已超过 100 万个。

随着供应侧得到验证,DePIN 面临着一系列新的挑战:需求和货币化。

创始人与投资者现在将营收作为推动资本配置决策的主要运营和估值指标。

20 个产生收入的 DePIN 项目实现了 5 亿美元的年化营收。

DePIN 总营收在 2024 年增长了 33 倍(仅包括链上净收入增长了 3.3 倍)。

随着 DePIN 项目开启费用开关并将收入转移到链上,估值倍数可能会扩大 10 倍以上。

有链上收入的 DePIN 项目的估值中位数是净年度经常性收入(ARR)的 200 倍以上,而有链下收入的项目估值倍数则低于 20 倍。

种子阶段的风险投资机构纷纷涌入 DePIN 领域,在有利的上市环境下,它们勇往直前。

在私募市场,种子前 / 种子阶段筹集的资金比 A 轮更多;在流动性市场,较低的上市完全稀释估值(FDV)是获得高额回报的主要决定因素。

少数有明确主题的风险投资机构将赌注集中在最大的 DePIN 市场上。

Multicoin、Framework、a16z Crypto 和 EV3 是对 DePIN 项目最有信心的支持者之一,它们在 2024 年各进行了 8 次以上的投资,其 DePIN 投资组合各自筹集了超过 1 亿美元。

大多数后期资本流向了少数由顶级风险投资机构支持的突破性 DePIN 项目。

成功筹集到八位数风险投资资金的 DePIN 项目通常会以账面价值 50 – 100 倍的价格发行代币,即数十亿美元的 FDV。

一些 DePIN 项目跳过风险投资,转而从加密对冲基金筹集资金。

包括 EV3 Liquids、Modular、Pantera 和 Borderless 在内的加密对冲基金在项目的代币生成事件(TGE)后,为 DePIN 项目提供增长资本和投资后支持。

DePIN 项目在进行风险投资轮次的同时,也直接从其社区筹集资金。

2024 年,DePIN 项目通过节点销售、众筹平台和协议拥有的流动性池等方式,从社区筹集了超过 2.3 亿美元。

DePIN 的 “公链战争” 加速,Solana 和 Base 从其他 Layer 1 区块链中夺取了市场份额。

在互操作性解决方案 Wormhole 和 Layer Zero 的支持下,许多 DePIN 项目走向多链以扩大用户基础,但这也导致了流动性的分散。

Solana 在网络基础设施方面领先,而 Base 在消费者和市场方面占据优势。

Solana 专注于低延迟的文化吸引了基础设施层的创新者,而 Coinbase 的品牌和零售分销渠道则吸引了专注于消费者的创始人加入 Base。

专门为 DePIN 打造的 Layer 1 区块链正在构建自己的原生链上生态系统。

最成熟的 DePIN Layer 1 生态系统 IoTeX 在 2024 年第四季度的链上交易活动增长了 10 倍以上,同时两个新兴的挑战者 Peaq 和 Minima 推出了主网代币。

一些创新如位置证明和回程证明,使 DePIN 项目更易于扩展。

Witness Chain 在测试网上推出了首个通用位置证明协议,通过 Eigenlayer 重新质押的超过 140 亿美元的 ETH 提供安全保障。

DePIN 传感器比过去更便宜、更多样化且更强大。

现在,由于 DePIN 项目有了实现 1 万个以上活跃节点的策略,合同制造商愿意与创始人合作开发定制硬件。

模块化不再是空想:DePIN 项目正在相互帮助,以更快地实现扩展。

在硬件和软件层面的重新捆绑有助于为用户抽象出复杂性,并实现 DePIN 生态系统的深度集成。

最佳的硬件形式因素推动了 “为工具而来,为网络而留” 的行为。

当节点既为个体矿工提供第一方效用,又为网络上的其他用户提供第三方效用时,网络效应最为强大。

地方政府正在寻求 DePIN 来解决基础设施挑战。

公职人员正在利用 DePIN 来推进对选民重要的议题并赢得选举,从确保坦桑尼亚的人工智能主 权到缩小墨西哥的数字鸿沟。

2024 年,世界意识到AI对数字商品的巨大需求。

在少数科技巨头竞相争夺关键人工智能资源控制权的情况下,DePIN 是世界其他地区在这场竞争中获得一席之地的唯一希望。

如果你早期就对人工智能有信心,那么链上智能体是最值得押注的领域。

与关注限制人工智能增长的潜在资源的公开股票市场不同,2024 年对AI代币的需求抢占了对 DePIN 代币的需求。

AI中最棘手的问题是归因:哪些结果值得付费?“GPU匮乏” 的开发者(即租用人工智能基础设施的开发者)如何知道某个模型确实在运行,而不是一个更便宜、更慢或有偏差的模型?Bittensor 在 2024 年取得了突破性进展,赢得了去中心化人工智能之王的称号。

虽然其代币价格波动剧烈,但世界级人工智能和加密人才流入 Bittensor 生态系统的速度只增不减。

Bittensor驱动的产品有:自主智能体似乎正处于寒武纪大爆发的边缘。

智能体的早期增长类似于 2020 – 2021 年 DeFi 和 NFT 的崛起;如果这一趋势继续下去,我们可能会看到代理在 2025 年上半年的月交易量达到 50 亿美元以上。

智能体(机器人)已经是公链上最活跃的用户。

加密货币用户在多年与三明治 / MEV 机器人争夺交易执行、NFT 铸造的狙击机器人等竞争后,自然理解链上代理的潜力。

尽管被AI研究人员忽视,但智能体在现实世界中呈现出病毒式增长。

2024 年第四季度,有 1.3 万个以上的智能体在 Virtuals 平台上发行了代币,其中大多数是连接到社交媒体账户的简单聊天机器人,用户可以与之互动。

最有趣的智能体正在交易信息、资本和注意力的新市场。

智能体摄取信息并据此行动的速度比人类交易者快几个数量级,这种能力可被用于为原本不存在的长尾市场带来流动性。

智能体面临的两个关键挑战:它们如何与世界以及彼此相互作用?智能体是 21 世纪的企业,在几个月内就快速跑完了原本需要几十年才能完成的进程。

三、行业深度洞察无线领域2024 年,对手暴露了我们电信和网络基础设施的脆弱性。

2024 年是有记录以来对电信基础设施造成黑客攻击、中断和欺诈情况最严重的一年,黑客、犯罪分子和独 裁者使用人工智能驱动的深度伪造技术更是加剧了这种情况。

Helium消费者已经准备好迎接新事物:2024 年是 Helium Mobile 的 0 到 1 突破之年。

Helium 今年新增了超过 10 万订阅用户和 30 万间接用户,推动其两条不同业务线的年化链上净收入达到七位数。

Helium 实现了加密领域中很少有社区能够做到的事情:坚定不移地专注于关键事务。

Helium 做出了艰难的决策,终止了其 CBRS 和多代币实验,最终为其蜂窝 Wi-Fi 卸载业务的快速加速铺平了道路。

再过几年的增长,Helium 将在规模和盈利能力上超越传统的移动虚拟网络运营商(MVNO)。

Helium Mobile 是首个拥有不断增长的用户基础和全球社区拥有及运营的网络基础设施的移动混合网络运营商(MHNO)。

市场要么在为 Helium 的未来盈利能力定价,要么在为其增长定价…… 但不是两者兼顾。

Helium 的增长速度比传统电信公司快一个数量级,其基于社区的部署模式意味着它可以在未来几十年内保持这样的增长速度。

按照 2024 年第四季度的增长速度,Helium 的投资者正在为其用户增长到 50 万的 5 年预期增长买单。

对于那些认为用户增长将重新加速回到 2024 年第二季度水平的投资者来说,以当前价格计算的 HNT(Helium 代币)在 5 年的时间跨度内就像是一个移动虚拟网络运营商(MVNO),但其本质是移动混合网络运营商(MHNO)。

DawnDawn 正在采用类似太阳能的方法进军价值 1000 亿美元以上的家庭互联网市场。

DAWN 的测试网网络覆盖了美国 10 多个数据中心和 150 多万个家庭,提供高速无线互联网,并将于 2025 年扩展到非洲和拉丁美洲。

WiFI MapWiFi Map 从免费 Wi-Fi 和 eSIM 扩展到了公共设施的全栈地图。

WiFi Map 拥有 8 万多个月活跃贡献者的社区已经开始众包全球公共厕所、饮水机、地标和其他设施的地图。

一些基于硬件的 DeWi 项目专注于中立主机 CBRS 和 / 或 Wi-Fi 频段。

CBRS 是一种新兴的无线标准,在高流量区域需要高额经济投入(0.50 美元 / GB),而 Wi-Fi 频段虽然无处不在,但难以实现盈利(0.05 美元 / GB)。

软件驱动的 DeWi 方法可以比物理设备更快地实现扩展。

基于软件的 DePIN 项目往往利润率低于基于硬件的同行,但可以更快地扩展且资本投入更少。

能源领域分布式能源是人类亟待解决的关键协调挑战之一。

如果不解决电网中的根本问题,人均能源消耗将停滞不前,阻碍技术和经济进步。

Daylight Daylight 通过去中心化激励机制创建了一个去中心化的能源飞轮。

Daylight 通过激励和协调整个能源产业链(从安装到融资再到协调)来扩展分布式能源。

GRID是第一种触及能源价值链各个环节的能源支持型货币。

GRID 是物理和金融分布式能源市场的结算与共识层,通过质押和销毁机制来支撑一种在美国拥有每年 1 万亿美元总潜在市场(TAM)的货币。

GlowGlow 以惊人的速度和效率激励新太阳能工厂的开发。

Glow 利用碳信用和其他补贴来加速那些即将实现独立盈利的太阳能农场的部署。

Glow 在 2024 年的增长非常出色…… 甚至在早期超过了比特币的增长速度。

能源 DePIN 项目相对于其用户基础能够产生可观的链上收入。

鉴于可再生能源设备的性质,能源 DePIN 项目的参与者从第一天起就能为链上经济活动做出有意义的贡献(每个家庭 2 万美元以上)。

其他 DeGEN 项目则专注于美国以外的市场,那里的太阳能和点对点能源市场更为成熟。

DeGEN(去中心化能源网络)是激励可再生能源发电和 / 或存储建设的 DePIN 项目的另一个名称。

DeGEN甚至通过链上激励机制来协调电动汽车(即车上的电池)。

用户在放弃燃油汽车之前,希望能持续、可靠且透明地使用电动汽车充电站…… 但到目前为止,Web2 电动汽车充电站的股东们遭受了损失。

计算领域计算是 DePIN 中最成熟、最有价值且竞争最激烈的类别。

在私募市场,专注于 GPU 的 DePIN 项目所获资金是专注于存储的同行的两倍,在流动性市场,其估值也是存储网络的两倍。

GPU 网络因其结构性的高利用率而享有溢价。

与存储和通用计算不同,开发者对加速计算的强烈需求意味着 GPU DePIN 项目的矿工大部分时间都在处理实际工作负载。

矛盾的是,增长最快的 GPU DePIN 项目也是最便宜的。

在三个有链上收入的去中心化 GPU 网络中,Akash 在收入倍数基础上既是增长最快的,也是估值最低的网络。

内容分发网络(CDN)是新的趋势:我们预计 2025 年将有 20 多个去中心化 CDN 项目推出。

CDN 项目相互竞争以吸引边缘计算和带宽容量,以便为对延迟敏感的应用(如内容流、数据抓取和空间计算)提供服务。

内容分发网络(CDN)容量的争夺将非常激烈,且已经全面展开。

在 2024 年,由推荐计划和积分 / 空投计划驱动的浏览器扩展是 DePIN 节点增长的最大渠道,有 15 个以上的项目推出了浏览器扩展。

隐私计算的进步使得在 Web2 中不可能实现的 DePIN 应用成为可能。

虽然在短期内扩展瓶颈仍然存在,但像 zkTLS、多方计算(MPC)和全同态加密(FHE)等注重隐私的技术必将为下一代突破性的 DePIN 应用提供动力。

传感器DePIN 项目在大规模数据收集方面独具优势:成为人工智能的眼睛和耳朵。

随着计算规模收益的增长开始放缓,人工智能研究人员将注意力转向数据瓶颈,以推动模型性能的持续提升。

传感器 DePIN 项目在 2024 年产生了 170 万美元的收入(同比增长 500%),并且在第四季度实现了大幅增长。

然而,收入增长并不一定转化为更高的代币价格,因为 2024 年 Hivemapper 和 Geodnet 的投资者代币分配开始解锁。

构建传感器网络并非易事:数据栈很深。

投资者低估了构建全球、去中心化实时数据收集网络的难度,但也低估了其防御性。

摄像头是最强大、最通用的传感器…… 但也是最复杂的。

摄像头是传感器之王:它们在机器人、人工智能、自动驾驶汽车、增强 / 虚拟现实等众多新兴应用场景中发挥着关键作用。

增强现实 / 虚拟现实(AR/XR)DePIN 项目正在为机器人、代理和人类创建 3D 空间地图,以促进协作。

当用户要求人工智能在 “现实世界” 中为他们执行任务时,人工智能需要了解周围环境以及自身在其中的位置:即空间智能。

空间计算有望成为 2025 年 DePIN 的突破性趋势。

消费级 AR/VR 硬件、用于 3D 资产创建的强大人工智能模型以及链上加密激励的融合将在 2025 年推动其爆炸式增长。

传感器、空间感知和人工智能 DePIN 项目之间存在天然的协同作用。

我们预计 2025 年将看到更多的 DePIN 合作和原生集成,连接空间智能栈的三个层面。

定位 DePIN 项目的应用场景比摄像头更窄,且需要在更多方面进行权衡。

定位网络可以为客户带来数万亿美元的下游价值,但它们彼此之间以及与视觉定位系统之间竞争激烈。

传感器 DePIN 项目正在跟踪地球各个层面的实时状况。

以前只有政府、军队和对冲基金才能获取的实时环境数据,现在正由开放、可验证的传感器网络发布。

回到地球,DePIN 可穿戴设备正在使以健康为重点的社区在链上出现。

随着医疗保健变得高度个性化,来自可验证传感器的数据成为利用人工智能颠覆医疗保健和健康保险行业的支柱。

智能手机提供了大量的健康数据,且用户加入的摩擦比硬件更低。

DePIN 项目从具有成熟产品市场契合度的实用型健身应用中汲取灵感,并通过添加代币激励来增强用户参与度。

身份身份验证是限制加密货币最有前途应用的核心问题。

India堆栈的增长表明,一个可信的中立数字身份层是大规模采用数字支付和其他现实世界应用的先决条件。

本周期的 “Samcoin” Worldcoin是可验证人类身份领域无可争议的领导者。

尽管在几个主要国家被禁止,但 World(前身为 Worldcoin)在其成立的头 18 个月内就拥有了超过 2000 万的已验证身份,并拥有超过 200 亿美元的完全稀释估值。

Worldcoin的成功推动了竞争性的人格证明协议的创新。

人格证明解决方案在两组相互重叠的权衡中展开竞争:扫描准确性与成本,以及标识符持久性与隐私。

Anymal 人类并不是唯一需要数字身份的群体:Anymal 在链上追踪超过 150 万只宠物。

通过直接与动物收容所和救援机构合作,Petastic(Anymal 协议上的第一个应用)在公开推出之前就已经为数百万只宠物建立了数字身份。

DimoDimo的去中心化汽车生态系统将 13.5 万辆汽车与 100 多个开发者连接起来。

2024 年,Dimo 的生态系统在供应侧规模和开发者活动方面实现了有意义的增长,而其链上收入在年底大致持平,约为 1 万美元的年化收入(ARR)。

Blackbird去中心化的忠诚度和奖励网络通过 “垂直身份” 创造价值。

由 Resy 创始人 Ben Leventhal 共同创立的 Blackbird 从 a16z、Multicoin 和 USV 筹集了 3500 万美元,并在头九个月内看到用户在合作餐厅签到超过 7.5 万次。

物流DePIN物流DePIN项目将人员和 / 或物品从一个地点转移到另一个地点。

物流是 DePIN 中最新兴的类别,企业家们在价值 5 万亿美元以上的全球物流行业的各个角落尝试链上激励机制。

物流和金融已经相互交织:DePIN 进一步推动了金融化。

在过去十年中,数字化推动了物流供应链从基础设施到资本的价值提升,因为软件平台嵌入了原生金融产品。

物流 DePIN 项目使用开放的硬件和软件比 Web2 更有效地跟踪运输。

DePIN 项目利用来自物理传感器和第三方软件平台的加密验证数据,利用链上资本为现实世界的活动提供保险。

三边网络是物流领域最大且最具防御性的机会。

三边网络往往在全球最大的市场中占据主导地位,在这些市场中,链上资本可用于为启动市场活动提供更好的融资。

NoshNosh的去中心化食品配送网络将当地社区置于主导地位。

通过授权当地餐馆招募自己的司机,Nosh 有可能将食品配送业务的利润率从每单 0.50 美元提高到 5.00 美元。

Nosh 由 LOCAL 驱动,这是首个完全可通用化的 DePIN 共识协议。

与谷歌的 PageRank 算法类似,LOCAL 与协议上经济活动的性质无关,因此最终将扩展到每一项本地提供的服务。

3DOS3DOS正在构建电子商务缺失的支柱:按需制造。

3DOS 利用超过 7.5 万台连接的 3D 打印机网络的闲置产能,使任何创作者、品牌或企业都能够向其受众销售定制的实体产品。

电子商务的未来是由 3D 打印实现的高度个性化。

3D 打印机在成本、速度和质量上都有了数量级的提升,现在能够按需生产高质量的定制化消费品和工业产品。

HealeHeale的物流网络连接了极度分散的货运行业。

美国货运行业每年的总收入为 1 万亿美元,对可验证数据有着巨大的需求,这些数据可以使聚合和结算流程更加高效。

DtravelDtravel促进了世界各地陌生人之间的短期租赁。

Dtravel 的代币化协议使房东能够对其房源进行端到端的控制,无论消费者使用哪个平台进行预订。

TeleportTeleport正在从德克萨斯州奥斯汀市开始颠覆拼车行业。

由于像优步这样的拼车平台收取高达 45% 的车费,乘客和司机都渴望有将他们的利益放在首位的拼车网络。

物流领域仍有几个尚未开发的价值数十亿美元的 DePIN 机会。

从 Web2 初创公司中寻找灵感,对于由新型应用场景(如行李寄存和短期人员配备)驱动的新型物流网络存在需求。

DePIN 是一场不可避免的全球运动。

以上就是区块链百科小编给大家分享的什么是DePIN赛道?未来前景如何?全面解读DePIN行业发展的详细解读了,希望大家喜欢!声明:文章内容不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。

本文内容仅供参考,风险自担!相关行情更多推荐

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞8 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容